【天地網(wǎng)訊】
一、本期大盤品種點評
本期監(jiān)測各市場品規(guī)價格共1445個,其中根莖類品規(guī)計440個,果實籽仁類品規(guī)計293個,全草類品規(guī)計195個,動物類129個,花類98個,礦物類52個,葉類50個,藤木類57個,菌藻類35個,樹皮類38個,樹脂類21個、其他加工類37個。
(1)月度環(huán)比監(jiān)測各市場品規(guī)價格整體
圖表1
本期大盤品種漲跌環(huán)比分析顯示,1445個品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,1445個品規(guī)中,漲價品規(guī)106個(上期76個),占比7.3%;跌價品規(guī)80個(上期59個),占比5.5%;平價品種1259個(上期1310個),占比87.2%。
在漲幅分布榜單中,根莖類品規(guī)(40個,38%)、果實籽仁類(23個、22%)、動物類(14個,13%)、全草類(9個,8%)等。在跌價分布榜單中,根莖類(25個,31%)、果實籽仁類(26個,33%)、動物類(8個,10%)、全草類(7個,9%)、花類(6個,8%)等。
(2)年度同比監(jiān)測各市場品規(guī)價格整體
圖表2
本期大盤品種漲跌同比分析顯示,1445個品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)339個(上期276個),占總量23.5%;降價品規(guī)138個(上期170個),占總量9.5%;平價品規(guī)968個(上期999個),占本期品規(guī)總量約67%。
(3)本期熱點品種掃描
本期漲價熱點品種:五倍子,近日新貨入市量仍不大,再加上商家對其關(guān)注力度不減,價格繼續(xù)呈上升之勢;鉤藤,受產(chǎn)地庫存量不大,市場來貨下降,且引起部分商家關(guān)注,受此影響,價格較前期有所上揚;蟬蛻,正值產(chǎn)新,今年的產(chǎn)量預(yù)計依然不大,商家近期關(guān)注度較高,行情隨著產(chǎn)地的上漲而上揚;香附,隨著價格上揚,雖然近日購貨商家減少,但要價依然堅挺;大黃,受產(chǎn)區(qū)不利天氣的影響,商家關(guān)注度增加,市場貨源走動較好,行情相比前期繼續(xù)上揚。
本期跌價熱點品種:白芷,產(chǎn)新持續(xù),且目前上市的多以炕貨為主,價格不斷滑落;進(jìn)口酸棗仁,近期市場貨源走動一般,持貨商家出售意愿增加,行情呈現(xiàn)逐步下滑的狀態(tài);僵蠶,隨著近日走動放緩,高價行情逐步回落。
二.月度環(huán)比監(jiān)測
1.整體價格走動月度環(huán)比
(1)指數(shù)月度環(huán)比
圖表3
截止2023年7月28日,中藥材綜合200指數(shù)報收于3570.18點,點位與6月28日的3567.95點相比,指數(shù)上浮0.06%;盤中最高點位為3589.09點,最低點位為3532.06,振幅為1.6%,7月隨著天氣的炎熱,中藥材流通市場還是如期的進(jìn)入了交易淡季。
圖表4
在月度環(huán)比監(jiān)控周期內(nèi),綜合200指數(shù)的200個構(gòu)成品種中,有39個品規(guī)價格出現(xiàn)上漲,占總監(jiān)控品規(guī)的19.5%,有30個品規(guī)價格出現(xiàn)下降,占比15%,其余131個品規(guī)價格走平,占比65.5%。
(2)綜合200指數(shù)構(gòu)成品種月度環(huán)比漲跌代表
圖表5
圖表6
備注:數(shù)據(jù)取樣自安徽亳州中藥材市場,單位:元/千克,下同
圖表7
圖表8
備注:數(shù)據(jù)取樣自安徽亳州中藥材市場,單位:元/千克,下同
2. 各類品規(guī)價格走動月度環(huán)比
(1)根莖類月度環(huán)比
440個根莖類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)40個,占總量9.1%;降價品25個,占總量5.7%;平價品規(guī)375個,占本期品規(guī)總量約85.2%。
圖表9
根莖類月度環(huán)比漲跌代表品規(guī):
圖表10
圖表11
(2)果實籽仁類月度環(huán)比
293個果實籽仁類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)23個,占總量7.8%;降價品規(guī)26個,占總量8.9%;平價品規(guī)244個,占本期品規(guī)總量約83.3%。
圖表12
果實籽仁類月度環(huán)比漲跌代表品規(guī):
圖表13
圖表14
(3)全草類月度環(huán)比
195個全草品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)9個,占總量4.6%;降價品規(guī)7個,占總量3.6%;平價品規(guī)179個,占本期品規(guī)總量約91.8%。
圖表15
全草類月度環(huán)比漲跌代表品規(guī):
圖表16
(4)動物類月度環(huán)比
129個動物類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)14個,占總量10.9%;降價品規(guī)8個,占總量6.2%;平價品規(guī)107個,占本期品規(guī)總量約82.9%。
圖表17
動物類月度環(huán)比漲跌代表品規(guī):
圖表18
(5)花類月度環(huán)比
99個花類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)4個,占總量4.1%;降價品規(guī)6個,占總量6.1%;平價品規(guī)88個,占本期品規(guī)總量約89.8%。
圖表19
花類月度環(huán)比漲跌代表品規(guī):
圖表20
(6)礦物類月度
52個礦物類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)2個,占總量3.8%;降價品規(guī)0個,占總量0%;平價品規(guī)50個,占本期品規(guī)總量約96.2%。
圖表21
(7)葉類月度環(huán)比
50個葉類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)0個,占總量0%;降價品規(guī)1個,占總量2%;平價品規(guī)49個,占本期品規(guī)總量約98%。
圖表22
(8)藤木類月度環(huán)比
57個藤木類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)5個,占總量8.8%;降價品規(guī)0個,占總量0%;平價品規(guī)52個,占本期品規(guī)總量約91.2%。
圖表23
(9)菌藻類月度環(huán)比
35個菌藻類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)6個,占總量17.1%;降價品規(guī)1個,占總量2.9%;平價品規(guī)28個,占本期品規(guī)總量約80%。
圖表24
(10)樹皮類月度環(huán)比
38個樹皮類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)3個,占總量7.9%;降價品規(guī)2個,占總量5.3%;平價品規(guī)33個,占本期品規(guī)總量約86.8%。
圖表25
(11)樹脂類月度環(huán)比
21個樹脂類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)0個,占總量0%;降價品規(guī)0個,占總量0%;平價品規(guī)21個,占本期品規(guī)總量約100%。
圖表26
(12)其他加工類月度環(huán)比
37個其他加工類品規(guī)7月28日價環(huán)比6月28日,升價品規(guī)0個,占總量0%;降價品規(guī)4個,占總量10.8%;平價品規(guī)33個,占本期品規(guī)總量約89.2%。
圖表27
三.年度同比監(jiān)測
1. 整體價格走動年度同比
(1)指數(shù)年度同比
圖表28
截止2023年7月28日,中藥材綜合200指數(shù)報收于3570.18點,點位與2022年7月28日的2657.24點相比,指數(shù)上漲912.94點,漲幅34.36%。盤中最高點位為3589.09,最低點位為2651.48,振幅為35.29%。
圖表29
在年度同比監(jiān)控周期內(nèi),綜合200指數(shù)的200個構(gòu)成品種中,有125個品規(guī)價格出現(xiàn)上漲,占總監(jiān)控品規(guī)的62.5%,有36個品規(guī)價格出現(xiàn)下降,占比18%,其余39個品規(guī)價格走平,占比19.5%。
(2)綜合200指數(shù)構(gòu)成品種年度同比漲跌代表
圖表30
圖表31
備注:數(shù)據(jù)取樣自安徽亳州中藥材市場,單位:元/千克,下同
圖表32
圖表33
備注:數(shù)據(jù)取樣自安徽亳州中藥材市場,單位:元/千克,下同
2. 各類品規(guī)價格走動年度同比
擴(kuò)大品規(guī)覆蓋面,本期年度同比監(jiān)測各市場品規(guī)價格共1445個。其中根莖類品規(guī)計440個,果實籽仁類品規(guī)計293個,全草類品規(guī)計195個,動物類129個,花類98個,礦物類52個,葉類50個,藤木類57個,菌藻類35個,樹皮類38個,樹脂類21個、其他加工類37個。
(1)根莖類年度同比
440個根莖類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)134個,占總量30.5%;降價品規(guī)29個,占總量6.5%;平價品規(guī)277個,占本期品規(guī)總量約63%。
圖表34
根莖類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表35
圖表36
(2)果實籽仁類年度同比
293個果實籽仁類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)85個,占總量29%;降價品規(guī)41個,占總量14%;平價品規(guī)167個,占本期品規(guī)總量約57%。
圖表37
果實籽仁類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表38
圖表39
(3)全草類年度同比
195個全草類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)32個,占總量16.4%;降價品規(guī)16個,占總量8.2%;平價品規(guī)147個,占本期品規(guī)總量約75.4%。
圖表40
全草類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表41
圖表42
(4)動物類年度同比
129個動物類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)27個,占總量20.9%;降價品規(guī)20個,占總量15.5%;平價品規(guī)82個,占本期品規(guī)總量約63.6%。
圖表43
動物類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表44
圖表45
(5)花類年同比
98個花類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)19個,占總量19.4%;降價品規(guī)13個,占總量13.3%;平價品規(guī)66個,占本期品規(guī)總量約67.3%。
圖表46
花類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表47
圖表48
(6)礦物類年度同比
52個礦物類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)4個,占總量7.7%;降價品規(guī)0個,占總量0%;平價品規(guī)48個,占本期品規(guī)總量約92.3%。
圖表49
礦物類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表50
(7)葉類年度同比
50個葉類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)6個,占總量12%;降價品規(guī)3個,占總量6%;平價品規(guī)41個,占本期品規(guī)總量約82%。
圖表51
葉類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表52
圖表53
(8)藤木類年度同比
57個藤木類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)7個,占總量12.3%;降價品規(guī)3個,占總量5.3%;平價品規(guī)47個,占本期品規(guī)總量約82.4%。
圖表54
藤木類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表55
圖表56
(9)菌藻類年度同比
35個菌藻類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)7個,占總量20%;降價品規(guī)2個,占總量5.7%;平價品規(guī)26個,占本期品規(guī)總量約74.3%。
圖表57
菌藻類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表58
圖表59
(10)樹皮類年度同比
38個樹皮類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)13個,占總量34.2%;降價品規(guī)1個,占總量2.6%;平價品規(guī)24個,占本期品規(guī)總量約63.2%。
圖表60
樹皮類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表61
(11)樹脂類年度同比
21個樹脂類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)1個,占總量4.8%;降價品規(guī)1個,占總量4.8%;平價品規(guī)19個,占本期品規(guī)總量約90.4%。
圖表62
樹脂類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表63
(12)其他加工類年度同比
37個其他加工類品規(guī)2023年7月28日價同比2022年7月28日,升價品規(guī)4個,占總量10.8%;降價品規(guī)9個,占總量24.3%;平價品規(guī)24個,占本期品規(guī)總量約64.9%。
圖表64
其他加工類年度同比漲跌代表品規(guī):
圖表65
圖表66
四.行情總結(jié)
7月,雖然天氣日漸炎熱,但中藥材流通市場的高溫總算是下降了,市場上對品種非理性的追逐情況明顯減少,前期上漲的大品種基本都在陸續(xù)止步轉(zhuǎn)穩(wěn),市場的關(guān)注焦點也回歸到了產(chǎn)新品種、地方品種等這種正常的品種話題上,淡季算是推遲了一個來月,還是來了。
五.未來整體價格走勢簡析
8月,中藥材的淡季短時間還不會離去,但換句話來說,中藥材目前的高行情也不容易離去,穩(wěn)定壓倒一切,雖然高行情讓原料端對后面工業(yè)端有壓力,但壓力也能夠滋生動力,讓工業(yè)端對戰(zhàn)略采購和戰(zhàn)略庫存有更深的理解,而且高行情對產(chǎn)地會進(jìn)行反哺,部分品種的產(chǎn)能頹勢能夠得到彌補,反倒是價格動輒腰斬這種才是對中藥材產(chǎn)地和中藥材資源供應(yīng)面最具毀滅性的打擊。
聲明:本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊,享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布,違者必究!