今日話(huà)題（第32期）： 論中藥質(zhì)量失控對(duì)藥用資源的破

【天地網(wǎng)訊】

    2010年，是“國(guó)際生物多樣性年”！1月12日，聯(lián)合國(guó)“生物多樣性年”活動(dòng)正式啟動(dòng)！1月26日，新華社播發(fā)了中國(guó)生物多樣性推進(jìn)計(jì)劃！——生物多樣性危急！野生動(dòng)植物資源危急！這些問(wèn)題同樣日趨緊迫地提上各個(gè)政府的工作日程，擺在我們每個(gè)地球公民的面前！因?yàn)?，?jù)專(zhuān)家估計(jì)，由于人類(lèi)的活動(dòng)和日益加劇的氣候變化，目前地球上的生物種類(lèi)正在以相當(dāng)于正常水平1000倍的速度消失，全世界目前約有3.4萬(wàn)種植物和5200多種動(dòng)物瀕臨滅絕；因?yàn)?，未能有效地保護(hù)生物多樣性這一事實(shí)和其嚴(yán)重后果已成為一記發(fā)人深省的警鐘，人們?cè)僖膊荒芤磺姓张f、無(wú)動(dòng)于衷；因?yàn)?，每年僅因植被退化就會(huì)導(dǎo)致2萬(wàn)億到4.5萬(wàn)億美元的損失；另一方面，如果每年對(duì)自然保護(hù)區(qū)投資450億美元用于改善生態(tài)系統(tǒng)，由此帶來(lái)的收益可高達(dá)5萬(wàn)億美元。
    同樣，野生資源的可持續(xù)利用正日益成為制約我國(guó)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的瓶頸。但非常遺憾的是，由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，中藥材資源特別是野生藥用動(dòng)植物資源的保護(hù)和可持續(xù)利用長(zhǎng)期以來(lái)并未提到戰(zhàn)略高度和引起足夠重視。對(duì)于造成中藥資源的危機(jī)原因，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)多從工業(yè)化和城市化推進(jìn)、過(guò)度甚至掠奪式開(kāi)發(fā)、品種單一化、外來(lái)物種入侵和氣候變化等方面進(jìn)行分析，很少結(jié)合中藥材產(chǎn)業(yè)特別是流通現(xiàn)狀來(lái)查找原因和尋求答案——因?yàn)?，我們中藥材行業(yè)涉及面太廣層次太初級(jí)了，了解我們這個(gè)行業(yè)需要多年深入實(shí)踐和實(shí)地考查，需要長(zhǎng)期的資料和數(shù)據(jù)集累。筆者認(rèn)為，對(duì)于中藥材野生資源枯竭問(wèn)題，研究者不容回避長(zhǎng)期存在這個(gè)行業(yè)中的假冒偽劣現(xiàn)象對(duì)于資源的破壞。
    理解這一點(diǎn)就需要從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)解析，即假冒偽劣沖擊市場(chǎng)→藥材整體質(zhì)量的下降→藥材銷(xiāo)售價(jià)格下降→劣幣驅(qū)逐良幣，有限的野生資源無(wú)法體現(xiàn)其價(jià)值→繼續(xù)毀滅性采挖和使用→藥源枯竭導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂。
    其中，在這個(gè)命題中有三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)必須成立， 一是假冒偽劣是否廣泛存在；二是劣幣是否有能力驅(qū)逐良幣；三是野生資源是否能夠通過(guò)提升其價(jià)格來(lái)解決可持續(xù)利用問(wèn)題。接下來(lái)筆者就從這三個(gè)方面一一論述。
    一、假冒偽劣現(xiàn)象是否廣泛存在 答案是肯定的，這種存在并非我們政府不作為或者打擊不力，而是根源于中藥材資源分布的廣泛性和現(xiàn)有流通現(xiàn)狀。管理者在明處，被管理者在暗處和散在于各個(gè)角落和各個(gè)環(huán)節(jié)，按起葫蘆浮起瓢！中藥材流通產(chǎn)業(yè)缺乏集約化、系統(tǒng)性和品牌觀念，導(dǎo)致行業(yè)難以統(tǒng)一管理和規(guī)范流通，從而給作奸犯科者以可乘之機(jī)。2009年，受?chē)?guó)家藥監(jiān)局培訓(xùn)中心委托，由北京大學(xué)、中科院藥用植物研究所、成都中醫(yī)藥大學(xué)等七個(gè)單位與中藥材天地網(wǎng)聯(lián)合開(kāi)展的中藥材市場(chǎng)藥材質(zhì)量調(diào)查項(xiàng)目中，僅從七個(gè)市場(chǎng)就發(fā)現(xiàn)假冒偽劣和各種代用品165種，比較突出的如熏磺、染色、打礬、非藥用品代用等。特別是去年多種藥材價(jià)格高漲時(shí)，這種違法現(xiàn)象更為猖獗，市場(chǎng)上幾乎難以找到?jīng)]打過(guò)磺的當(dāng)歸、黨參、金銀花純凈貨；甚至提取過(guò)的連翹也被摻入正品銷(xiāo)售。
    二、劣幣是否有能力驅(qū)逐良幣 在中藥材行業(yè)尚缺乏流通標(biāo)準(zhǔn)和品牌概念的今天，這個(gè)命題是成立的。因?yàn)榉N植綠色藥材、道地藥材和樹(shù)立品牌必然會(huì)相應(yīng)增加成本甚至降低產(chǎn)量，如綠色黨參產(chǎn)量肯定超不過(guò)施了“壯根靈”的黨參。但如果大家在市場(chǎng)上一視同仁甚至因?yàn)閭€(gè)頭過(guò)小價(jià)格還不如激素藥材的話(huà)，那么劣幣必然驅(qū)逐良幣，導(dǎo)致綠色有機(jī)藥材無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)；同樣，如果摻入提取廢料的連翹如果只賣(mài)23元的話(huà)，那么賣(mài)29元正品的干凈貨銷(xiāo)量必然會(huì)受到極大影響，從而帶動(dòng)該品種銷(xiāo)售價(jià)格下滑。做正品的最終只能自己也采用非正規(guī)手段來(lái)惡性競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果必然使藥材價(jià)格無(wú)法真正反映其價(jià)值。
    三、野生資源是否能夠通過(guò)提升其價(jià)格來(lái)解決可持續(xù)利用 這一點(diǎn)理解起來(lái)有一定難度，但如果你結(jié)合了產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作就不難理解。一是野生藥材資源不能只算生長(zhǎng)成本帳而不算資源本身價(jià)值；二是只有提高野生資源使用成本才能促使消費(fèi)環(huán)節(jié)投入人力物力研究資源可持續(xù)利用問(wèn)題；三是一個(gè)產(chǎn)業(yè)只有不斷加大資本投入才會(huì)有可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。
    例如目前已瀕臨滅絕的野生中藥材蚤休（又名重樓或七葉一枝花等）是國(guó)內(nèi)多個(gè)大品牌生產(chǎn)企業(yè)都必需的生產(chǎn)原料。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)資源是大眾共享的，誰(shuí)先挖到就給誰(shuí)，故對(duì)該品種只用考慮采挖成本就可確定價(jià)格；加上市面上以升麻頭等偽品低價(jià)沖擊，十年前該品種價(jià)格只有20元左右。當(dāng)時(shí)某大企業(yè)也意識(shí)到即將來(lái)臨的野生資源枯竭問(wèn)題并建立了野生變家種試驗(yàn)基地，但由于野生資源價(jià)格較低而投入科研成本較高且短期內(nèi)難以見(jiàn)到切實(shí)效益，促使這種探索長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。從而導(dǎo)致野生資源日益枯竭，2009年產(chǎn)量下降到不足400噸。但當(dāng)企業(yè)意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性時(shí)，現(xiàn)在連重新找種育種都成了大問(wèn)題，何談原料穩(wěn)定供應(yīng)？在這個(gè)過(guò)程，我們可以清楚看出資源估值過(guò)低所造成的嚴(yán)重危害。但如果野生藥材能夠真實(shí)反映出其資源價(jià)值和不可替代性，則必然會(huì)有資本能看到野生變家種所產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟(jì)效益，并投入資金將其形成產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán)。
    當(dāng)然，還有一種觀點(diǎn)還認(rèn)為假冒偽劣可以成為野生資源的擋箭牌，可以有效減少市場(chǎng)對(duì)野生資源的使用量從而保護(hù)資源。這種觀點(diǎn)是在靜態(tài)看待問(wèn)題，資源的保護(hù)不應(yīng)通過(guò)這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)檫@更會(huì)造成整個(gè)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的毀滅，我們分析問(wèn)題必須從良性發(fā)展角度去考慮。
最后，筆者想說(shuō)明一點(diǎn)，即中藥材野生資源的保護(hù)和可持續(xù)利用是個(gè)系統(tǒng)工程，必須是多種措施的合力。例如，如果僅提高野生藥材價(jià)格而不對(duì)其進(jìn)行資源調(diào)查并加以保護(hù)，則可能價(jià)格越高越促使采集者掠奪性開(kāi)發(fā)，從而導(dǎo)致一種物種滅頂之災(zāi)。對(duì)此，建立保護(hù)區(qū)、限止無(wú)序開(kāi)發(fā)等都是迫在眉睫的工作。但這些話(huà)題一些有識(shí)之士和行業(yè)專(zhuān)家早已有論述并開(kāi)始付諸行動(dòng)，筆者不再一一贅述，僅想以此文表達(dá)質(zhì)量失控所造成的深層次資源困境。 (本網(wǎng)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處 否則追究法律責(zé)任)

中藥材天地網(wǎng)信息中心 傅青主

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！